[DEBAT] Quelle Avenir pour le Jeu Vidéo ?

^^ Je ne suis pas vraiment d'accord... C'est surtout montrer qu'on prefère nos boites... Dans ce cas de figure, ca risque de passer pour "on s'en fou de tel ou tel titre" ! De plus si je m'en souviens bien je ne suis pas le seul a avoir acheter un certain POP sur le XBlive ? Ni meme Flow sur le PSN ! Quand ya pas le choix, je ne peut hélas que me résoudre a me procurer la version dite "Download", mais si l'on peut donner des retours aux concepteurs dans un avenir proche (PSHome ?) c'est a ce moment qu'il faudra agir et en masse !

^^ A titre d'exemple je citerai Warhawk qui existera en deux version : boitier et l'autre Download ! En fait il y a 3 versions (version pack + micro) mais du moment qu'on privilégie les versions "palpables", c'est dans ce sens qu'il faudrait montrer que même si le jeu est moins chers, ont prefere payer un peut plus et avoir quelque chose entre les mains !
_________________

C est a cause de resonement comme le tiens que ce sera le debut de la fin!
Craquer pour un c est leur montrer qu on est pour, et leur donner envie de continuer

POP xbox live et autre, ca reste d ancien jeux de plus de 15 ans, a ne surtout pas se tromper de cible
_________________

^^ Mais arrete de dire NYMP EBH, tu me connais très bien et Honte a toi de sortir des propos aussi scandaleux a mon égard ! Alors cesse de penser que je ne resonne qu'a Downloader ! Quand la passion est plus forte que le reste, on ne peut hélas pas faire autrement ! Mais je te retourne le compliment, car si je m'en souvient bien toi aussi tu as craqué pour POP (et je ne suis pas chez toi pour voir le reste...) !

^^ Alors tes leçons de morals, ca sera une autre fois tu veux ? Mon raisonnement est très bon (ca serait peut-etre le tiens qui causerait tort a l'industrie du Jeux d'ailleurs...) et je pense que si tous les gamers étaient (Toi aussi, mais oui) comme moi ne serait-ce qu'en France et bien le marché du Jeux Vidéo aurait bien plus que doubler son chiffre d'affaire !

^^ Soit tu n'a pas compris là ou je voulai en venir, soit tu es un cas désesperé ! Je n'incite en Aucun cas les gens à Downloader (Tu le sait très bien, c'est ca le PIRE ! scratch

) en l'exemple de Warhawk je montrait clairement l'Importance que possède le Jeu dans sa version BOITE !

^^ Dans un autre cas, des jeux qui n'ont très peut d'importance à mes yeux comme Fifa par exemple, c'est sur que je n'hésiterai pas dutout : pas de download ! Mais si demain sortait par exemple un nouveau MK juste en téléchargement sur le Live ou le PSN, c'est sur que je serait contraint et obliger à céder a la Tentation (Chose logique quand ont est fan...) mais ca ne m'empechera pas de démontrer mon mécontentement envers la boite par n'importe quel moyen, pour leur faire comprendre que tel jeu mérrite Boite !

^^ Voilà je ne sait pas comment démontrer mon point de vue autrement que ces exemple qui bien entendu est EXACTEMENT la même chose que ce que j'avai écris avant, sauf que j'ai due dépouiller peut-etre un peut plus ! Et ci avec ça on me reproche encore une fois de nuire à l'industrie du Jeux Vidéo, c'est que je ne peut plus rien pour vous ! Razz

_________________

Rick t'es pas obligé de t'emporter ! Tu peux répondre avec appuie et preuve sans dire "scandale, honte etc...".
Merci, c'est un topik de débat.

Pour continuer, j'ai pas eu le temps de repondre a ton premier que déjà tu avais mis la suite.
Donc je réponds a cette suite avec mes meme arguments, en apportant évidemment des détails.

Pour le fait des MK, bien sur, quand on est un gros fan oui, mais il faut limiter le truk, si des Resident Evil, des Ninjas Gaiden et autres gros titres se pointe sur le live, soit on crack ou soit on crack pas.
Le fait d'acheter en disant "j'écrirai mon mécontentemment" n'apportera rien ! Il faut bouger et faire avancer les choses, donc dire tout de suite STOP ca va trop loin, en disant ca il faut agir, et tant pis pour les gros titres, mais moi j'aime le jeux vidéo tel qu'il est, si il devient un loisir uniquement virtuel (sans boite et tout, d'où le débat), là je dirai Stop. Tant pis pour les autres jeux, je ne jouerai plus qu'a mes vieux titres ou alors je changerai de passions.

Je vais te donner un exemple, tu es patron d'un commerce de jeux vidéo qui a du mal, l'avenir aura décidé dans mon exemple que les gens ne bougent plus et que c'est a toi de magouiller :
Soit le client et toi paye le chemin pour acheter son jeux, soit le client reste chez lui et personne ne paye pour la livraison. Tu me suit ?

Un client vient et te dis :"si tu me livre pas, j'achete plus rien chez toi." En admettant que les livraisons ne coutent plus rien, que va tu faire ? Le moins cher et le plus facile, hop tu va livrer son paquet dans sa boite aux lettres.
Là c'est en gros imager ce qui va se passer si l'avenir est aux download, en image bien sur!)
Mais si un client dit qu'il préfere marcher et aller te voir mais toi ca te fait payer son chemin a lui (toujours dans mon délir que le client bouge plus...), tu vas préferer le client gratuit, parce que toi tu aura moins de frais.

Si le premier client t'envoie un courrier et te dit, "j'achete plus chez toi, parce que je prefere payer mon chemin que de rester chez moi" et qu'il continue a rester chez lui en achetant tes jeux... Toi tu vas pas faire attention a ce qu'il dit, il achete et c'est ce qui compte.
Mais si il n'achete plus, là tu vas dire, merde, mes affaires vont mal. Et donc c'est ce qu'il faut faire, dire STOP et AGIR ! Et pas dire, tant pis ...
_________________

hé ben dis donc tu pourrait rester calme !
C est un debat ouvert, sois tu t exprimait mal, soit tu ne relis pas ce que tu dis

^^ Tout d'abbord bien entendu, le reproche vient qu'en mon égard... PTDR !

je pense que le refus d el achat va peser beaucoup dans la balance egalement, car ce qui compte pour eux et c est pas nouveau c est les profits il ne vivent que pour ca
la petition faut en faire c est sur, mais a elle toute seul, ca ne servira a rien
par contre tout ce que l ont dis ou fera de tout maniere le jeu video deviendra en telechargement c est evident, le tout c est de faire que ca vienne le plus tard possible
_________________

C'est vrai que mon délire n'est pas très compréhensible, d'ailleur t'as répondu a des choses qui normalement t'aurait pas du répondre comme ca... Bref, je ne sais pas ce que j'ai en ce moment, je raconte beaucoup et en délire... Jcrois que je perd les pédales...

au pire, si c est l avenir qui nous attends tu prendra un jeu en multi joueur peu etre mais ca s arretera la.
admettons que la prochaine generation de console soit exclusivement en telechagement, c est sur, je ne l acheterais pas
_________________

Le truk c'est que ces pétitions ont amener ces boites a se faire de l'argent. Tu prend pas assez en compte ca. Dans notre société actuel, c'est l'argent qui compte. Le gros qui va faire des jeux, et les petits qui vont acheter auront tout deux un gain énorme de temps et d'argent en faisant ainsi (jeux en dl).
C'est pas avec une pétition défendu avec n'importe quels arguments qui va faire changer les avis des 2 autres camps qui auront tout a y gagner.
De plus de tout celà, le faite de faire des jeux sans boites est plutot un signe écologique conséquant, alors non, si l'avenir se dessine comme il s'y met il faut lutter de la maniere de EBH et moi, et surtout PAS acheter le produit et envoyé un recommandé.
_________________

Je crois que vous allez un peu loin et un peu vite en besogne parce que vous oublié qu'avec notre nouveau président le téléchargement va être fliqué alors moi perso je continuerai d'acheter les jeux en boite, j'ai pas envie qu'il rentre sans arrêt dans ma vie privé je veux encore avoir le droit d'acheter le jeux qui me fait envie sans que tout ces gros bonnet soient renseigné.

Tenez je vous montrre ce qu'as trouve un de mes potes sur internet:

Vous serez tous fliqués sur le net, c'est pour votre bien

Au
diable l'avarice, chassons les pirates et la CNIL avec eux. Ce sont nos
confrères de PC INpact qui ont tiré la sonnette d'alarme ce matin,
alors que l'information se répand telle une vilaine tache d'huile sur
une robe de mariée.

La traque automatisée du P2P, que la CNIL
avait pourtant refusée, va s'ouvrir prochainement. La SACEM, la SCPP,
la SDRM, et la SPPF avaient cette année proposé cette chasse au
sauvageon du net, impliquant des successions de lettres de menace à
l'encontre du fautif découvert en train de télécharger du contenu
soumis au droit d'auteur.

Manifestement, la parole de la CNIL
compte pour quantité très négligeable, puisque le Conseil d'État a
purement annulé la décision que la Commission avait prise en octobre
2005, refusant le traitement que réclamaient les associations citées
plus haut.

Quand la CNIL hurlait, à qui voulait bien l'entendre,
que ce mode de répression était disproportionné, les magistrats ont
déclaré mercredi que finalement le nombre de pratiquants du P2P
nécessitait un contrôle sévère. Et donc un dispositif de surveillance
des réseaux P2P qui relèvera l'adresse IP des machines. Que du bonheur !

Si
vous avez un peu de mémoire, vous vous souviendrez que ce système se
nomme la riposte graduée, et qu'elle avait quelques points communs avec
la DADVSI, cette chère loi liberticide au possible que l'ancien
ministre de la Culture RDDV avait fait passer plus qu'en force.

Puisque
les internautes ont par trop recours à ces réseaux de partage, le
Conseil d'État vient de lancer une campagne que l'on qualifierait
volontaires de Pire-Ratage contre le piratage. Et forcément du côté des
traqueurs, on jubile : « La SCPP accueille avec beaucoup de
satisfaction cette décision. Elle rappelle que le rejet de sa demande
par la CNIL ne lui a pas permis [...] de mener les actions de
prévention et de répression de la piraterie musicale, qui étaient
pourtant effectuées dans la plupart des États de l'Union européenne. »

Nos
FAI mettront donc, peut-être sous peu, en place un dispositif de
flicage amélioré, pour savoir précisément ce que l'on fait derrière nos
écrans. Ça ressemble presque à papa et maman qui s'assurent que le
petit dernier ne regarde pas les films érotiques du dimanche soir sur
M6... Ne me faites pas dire ce que je ne dis pas, je n'ai pas encore
prononcé le nom de Big Brother. Ah, tiens, si !

Enfin, si les
fameux messages de prévention, seul point sur lequel la CNIL n'aura pas
été désavouée par le conseil d'État, ne feront pas partie des
retombées, la validation du contrôle est officielle. Les moyens à
mettre en place sont énormes, certes, mais pas tant que ça a estimé la
plus haute juridiction administrative. Et surtout, ils seront
parfaitement adaptée à la lutte contre les vilains qui téléchargent ou
uploadent.

Maintenant, les sociétés civiles vont
retourner devant la CNIL pour présenter un nouveau dossier, et cette
dernière, clairement bafouée dans son autorité par le CE va devoir
tenir compte des avancées sociales qu'implique la surveillance des
réseaux. Quand on dit avancées sociales, ça ne signifie donc plus que
c'est pour le bien-être de tout un chacun.

Douce France, cher
pays dont je me casse, si le flicage c'est ton truc, rappelle-toi que
ce ne sera peut-être pas du goût de tous. Car ta prochaine étape, c'est
de ramener les débits à l'époque des modems 56k, parce que franchement
ça sert à quoi que les FAI fournissent des débits si élevés ? Ah, que
l'on pratique la VoD. Bien. Ce commerce fortement soumis au contrôle
excessif des diffuseurs, avec un choix quasi proche du néant ? Sympa,
ton avenir.

Et les Folding@home ? Et les réseaux bittorrent qui
partagent des fichiers libres ? Peu importe, réponds-tu ? Tous dans le
même panier ?

Brûlez-les tous, Dieu reconnaîtra les siens. En attendant, ce sont les chiens de garde qui ont les crocs.
Je vous invite à réagir et à signer la pétition ici (lien non activé pour le moment)