Sondage MK VS DCU

Bah je l'aime bien le 4, j'y ai beaucoup joué sur PC mais il faut reconnaître que les graphismes ont plutôt mal vieillis et qu'il est bourré de bugs...
_________________
Les pixels, c'est la vie !

On peut dire que maintenant ca a changé. Les graphismes sont en toute sincérité très bien. Il faudrait encore un effort au niveau animation, enfin c'est un avis personnel.
_________________

Oui, comme je l'ai déjà dit je pense, les graphismes sont plus fin et les corps des personnages sont bel et bien différent contrairement aux précédents opus 3D où tout les persos avait le même corps Neutral

.

Mais bon, on est loin de ce dont sont véritablement capable les consoles Next Gen tout de même... à mille lieu même des graphismes d'un Virtua Fighter 5 (bon ok, je tape haut ^^) ou un Dead or Alive 4. Si c'est bien L'Unreal Engine qui est dérrière c'est tout de même déplorable. Disons qu'ils découvrent le moteur 3D et qu'il nous pondront un "VRAIS" épisode Next Gen avec le prochain épisode.
_________________

Hum...

Hum, je préfere les décors lissés et "dark" de cet univers, plutot que l'univers coloré et poupée de DOA... mais bon, question de goûts... et... eternel débat avec Taz... geek

_________________

Je tiens juste à préciser que le vrai point faible des MK en 3D visuellement, n'est pas les graphisme qui sont quand même très très fin et joli mais bel et bien l'animation robocop qui détruit tout. D'ailleurs regarder, sur les deux screen capture, les deux films un mouvement d'attaque. Dans le cas A, l'image est flou par endroit et ce du aux animations du jeu. Dans le cas B, l'image est pafaitement net et ça c'est du aux animations du jeu study

Surtout en jouant avec Flash, on devrait ne voir qu'un gros flou rouge geek

_________________
...

Le réalisme ne fait pas vendre Tatsuki. vf en est la preuve d'ailleurs car dans VF5 ils ont un peu bimboisé les meuf sans abus pour essayé de rogner un peu plus de public mais le jeu etant ce qu'il est : pas spectaculaire visuellement (sauf pour les rare fan d'art martiaux/sport de combat) et assez stricte dans son gameplay bah voila.

Je suis assez content des graphisme qu'offre le prochain mk mais bon faut pas se voiler la face, les jap savent faire des jeux de fight, pas les ricains

Je ne parle pas du charismes des personnages (là c'est une question de goût, d'affinité de chacun) mais bien de l'aspect technique.

Pas de détails sur la peaux des personnages !!!! Je ne reviendrait pas sur DOA 4, mais je viens de me relancer sur VF5 depuis que j'ai mon écran LCD Full HD, on va jusqu'à voir les pores de la peau des personnages... ou voit-on cela dans MK !!!!!

Encore une fois, je ne dit pas qu'il n'y a pas un mieux, c'est très clair. Mais on reste loin de ce que peut faire une console Next Gen et aussi l'Unreal Engine si c'est bien lui qui est utilisé pour MK VS DCU.
_________________

Eh bien disons que tout dépend de l'importance que chacun accorde aux graphismes aussi.

Quelqu'un comme toi est mécontent de voir que les graphismes ne sont pas vraiment à la hauteur de la plate-forme ou qu'il y a mieux actuellement, et donc il en est quelque peu frustré.

Quelqu'un comme moi voit les graphismes, il retrouve ses persos, il se dit que c'est pas encore une catastrophe graphiquement, et surtout qu'en ce moment il y a pire (fan de Castlevania que je suis, j'ai pleuré sur les images pitoyables de Castlevania Judgement) , et il est content!

Donc de mon point de vue, je met la considération du charisme des personnages au même niveau que le feeling qu'on a des graphismes: c'est subjectif, même si aujourd'hui on pratiquement dire objectivement si un jeu est moche, dans la moyenne, beau ou très beau, il y en a certains qui sont moins exigeant que d'autres, pour des raisons X ou Y, et qui accordent plus d'importances à d'autres caractéristiques (charisme, gameplay, histoire, durée de vie etc.) .
_________________

Je suis parfaitement d'accord, j'accorde beaucoup d'importance à l'aspect graphique. Il en est de même pour le choix d'un manga ou d'un anime.

De plus, au niveau jeux vidéo, je trouve que vue le prix actuel d'un jeu on est en droit d'être exigeant et d'espérer plus que des graphismes légèrement plus beau que la précédente génération de console.

Y a plus de détail, c'est plus fin, mais on peut faire beaucoup mieux, surtout avec l'Unreal Engine qui permet des graphismes photo réaliste. Avouez que pour un jeu comme MK ça l'aurait fait quant même... d'où ma déception.

Je l'achèterais bien sûr, ça reste du MK et je pense pas si mauvais comme on aurait put le croire au début. Mais bon, je ne peut pas m'empècher d'être un peu déçus sur l'aspect du jeu (tout comme l'animation, qui manque toujours un peu de fluidité et de souplesse par moment).
_________________

Perso niveau graphisme je m'en fou un peu de base dans un jeu de baston du moment qu'il est pensé. MK n'étant pas pensé, son seul attrait réside dans les graphismes, le chara design à mon sens.

Maintenant je dis pas que les japs c les top du top. Je dis juste qu'il save penser un jeu de baston, créé des moteurs plus dynamique et savent animé un jeu de baston correctement.

Pour revenir à ce que tu disais cyrax, mk a fait son trou dans les premiers épisode pour une raison qui reste à mon sens obscure (je parle du gameplay, pas de l'ambiance/graphism/etc). Mais depuis le jeu n'est pas dosé où alors je veux voir ça mdr. Ici on est sur le forum des fan d'MK et même eux ne dosent pas donc bon me dire que midway fait un beau jeu avec les mk, je dis oui, dire que midway fait un bon jeu de baston avec mk ; sans hésitation non.

A noter que leur beat them all shaolin monk est vraiment tres sympa (en gameplay) pour un jeu sans prétention même si bien pété. De plus on y retrouve bien l'ambiance mk les graphism, lunivers ça je critiquerai jamais. J'ai rien contre midway personnellement et je cherche pas a defendre doa a tout prix puisque ça sers a rien dans ce débat :p je tenais juste à préciser mes propos par rapport a mon dernier post sur MK vs Les japs :p